Desiderius_da_Pietri napisal:
Hm. Zgolj pomislek. Ce izpodbijamo temelj in ne zgolj visino, potem vsekakor ne moremo v ugovoru govoriti o dolžniku. Po mojem skromnem mnenju bi v tem primeru bilo treba besedo dolznik povsem opustiti, pa tudi 3. os. ednine bi nadomestil s 1. os. ednine, če ugovor ne bo vlčžen po zastopniku.
COVL prejme sklep o izvršbi in na podlagi nepreverjenih podtakov poda sklep. Tebe obravnavajo kot dolžnika, podajlaca izvršbe pa kot upnika. Tvoje skromne mnenje je smešno.
Statistika: Objavljeno Napisal Jalapena — 07 Maj 2016 22:05