FURS napisal:
Tole bi sicer pasalo v rubniko "Saj ni res, pa je", ampak ker je ni, bom napisal sem. Zgodba pa govori o tem, kako nekompetentni so danes nekateri odvetniki s slabim poznavanjem zakonodaje, ki prežijo na naiven narod ter kako ti odvetniki zavajajo svoje stranke, ki jih najemajo, čeprav je jasno, da bodo na sodišču tožbo izgubili.
Bom kratek.. le dejstva bom napisal.
Najeto sem imel stanovanje do 31. 12. 2015. Do 31. 12. 2015 sem tudi imel sklenjeno najemno pogodbo.
No danes dobim od odvetnice najemodajalca opomin pred tožbo, noter pa piše, da sem imel sklenjeno najemno pogodbo do 31. 12. 2015 ter da sem do takrat poravnal vse stroške. Da me je po tem najemodajalec opozoril, da je potrebno skleniti novo pogodbo, ampak le-te nisem hotel, ter da sem najemnino in stroške plačeval le do junija 2016, kasneje pa ne več. Nakar me odvetnica terja za plačilo najemnine od junija naprej ter za plačilo stroškov ter zraven prilaga izpiske položnic iz junija, julija, avgusta, septembra in oktobra. Zraven pa napiše, da je bila sklenjena najemna pogodba do decembra 2015.
Najemne pogodbe od 31. 12. 2015 sploh nismo imeli. Nobene podlage ni, da ona mene terja za plačilo najemnine in plačilo stroškov (sama se očitno sploh ne zaveda, da s tem spravlja v prekršek svojega klienta, saj piše, da le-ta zahteva najemnino za oddajanje stanovanje v letu 2016,ob tem pa piše, da pogodba ni bila niti sklenjena. Prav tako me terja za plačilo čiščenja ene črne mini praske, ki je nastala na hodniku pri tleh na beli steni (to je tudi edini očitek glede stanja stanovanja).
Moj najemodajalec je ena zelo stara oseba. A je možno, da ga ta odvetnica tako farba, da ji plačuje za stroške teh dopisov in vsega, čeprav je jasno, da nima nobenih možnosti?
Najemodajalec je ena zelo stara oseba???? In ti imaš obraz, da eno tako zelo staro osebo okrog prenašaš??? Sram te je lahko v dno duši. Upam, da te bodo dobro oskubili.
Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 27 Okt 2016 18:28